Meloni: Elon Musk nem jelent veszélyt a demokráciára, Soros György igen
Nyilvánosan is védelmébe vette Elon Muskot az olasz miniszterelnök.
Kubrick egykor nagy botrányt kavart, képi világában, gondolataiban ma is izgalmas mesterműve akaratán kívül „zsánert” teremtett.
„Az idei cannes-i filmfesztiválon mutatták be a Stanley Kubrick rendezésében éppen negyven évvel ezelőtt készült kultikus Clockwork Orange digitálisan felújított változatát. A bronxi születésű, tizenkét éve elhunyt, 1962-tõl Nagy Britanniában alkotó direktor többek között a hatás kedvéért fekete-fehérben készült, elsõ világháborús drámát feldolgozó munkájáról (A dicsõség ösvényei, 1957), a Nabokov botrányt kavaró regényéből készült Lolitáról (1962), és olyan, műfajukat megújító darabokról híres, mint a sci-fi területén az 2001: Űrodüsszeia (1968) és a thrillerek között a Ragyogás Stephen King-adaptációja (1980). A röviddel halála után bemutatott, a New York-i felső tízezer szexuális rituáléit mozivászonra vivő Tágra zárt szemek (1999) is revelációnak számított. Az 1971-ben forgatott, amúgy az első Dolby-technikával készült filmet a számítógéppel feljavított változaton túl a fesztivál után Blu-Rayen is piacra dobták, számos dokumentációval és a főszereplő visszaemlékezésével kiegészítve.
A semmi felé
Kubrick egykor nagy botrányt kavart, képi világában, gondolataiban ma is izgalmas mesterműve akaratán kívül »zsánert« teremtett, méghozzá a hamis társadalmi béke ellen az erőszak elszabadításával lázadókról szóló renitens-mozit. Míg a műfajkreáló ellentmondásos nyitódarabot a morális krízis elmélyítésével vádolták, addig David Fincher Harcosok klubja című ’99-es kultfilmjét bombaszakértői ismeretek terjesztésével gyanúsították meg. Az áramlat legújabb darabja, a Franciaországban 2010-ben bemutatott, hozzánk idén tavasszal a Titanic Filmfesztivál révén eljutó Eljő a napunkhoz pedig a totális nihilizmus kétes híre tapad.
Az mindhárom filmnek kijár, hogy a tömegtársadalom és az agresszió metszéspontjáról szóló képkockáik valójában felelőtlenül dicsőítik az antiszociális viselkedést, arra biztatva egyeseket, hogy az állami erőszak-monopóliumból jókora szeletet sajátítsanak ki, és azt fordítsák polgártársaik ellen. Ha az eltúlzott kritikákat megfogalmazó vészmadarak károgásától és a jobbára értetlenség szülte fanyalgástól eltekintünk is, annyi minden bizonnyal kijelenthető, hogy amint a renitensekről szóló filmek egyre valósághűbben ábrázolják a társadalmi környezetet, úgy állítanak történetük középpontjába erkölcsileg egyre üresebb és szétesettebb személyiségeket. Az elárult bandavezér, a hasadt lelkű civilizáció-ellenes sejt-alapító és a két beteglelkű ámokfutó végső soron egy válságba jutott társadalom elleni lázadás válságát mutatja be.”